Gallos de Pelea - FAS

Lima, 1 jul (EFE).- Una fiscal de Perú denunció hoy ante la justicia al ciudadano venezolano José Francisco Araque Córdova y a otras once personas presuntamente implicadas en disturbios ocurridos ayer en el marco de una huelga nacional de transportistas, informaron medios en Lima.

Araque y el resto de presuntos implicados, de nacionalidad peruana, fueron detenidos por supuestamente participar en disturbios en el barrio de Villa El Salvador, en la periferia sur de Lima, según la agencia oficial Andina.

La representante de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Villa El Salvador, Marlene Cabrera, denunció a Araque, ante el Juzgado Penal de Turno Permanente de Lima, de diversos delitos de entorpecimiento de servicios públicos, fabricación y tenencia de material peligroso y por atentar contra la seguridad pública.

Araque, quien declaró ser taxista, aparentemente transportaba a manifestantes y tenía en su poder 600 gramos de tachuelas, además de armas caseras, lo que supuestamente demostraría la injerencia de Venezuela en esta crisis.

Sin embargo, el encargado de Negocios de la embajada venezolana, Peter Villegas, aclaró ayer en una rueda de prensa que “Venezuela no se inmiscuye en asuntos internos de ningún país”.

Los transportistas protestas contra el nuevo reglamento de tráfico, que el 1 de julio entrará en vigencia, así como el Código de Tránsito, que contempla una nueva escala de multas y que se aplicará desde el 21 de ese mes.

La huelga de 24 horas que acataron ayer diversos gremios de transporte urbano y taxis tuvo un fuerte seguimiento en Lima, donde, según datos del ministerio de Educación, la mitad de los escolares y el 70 por ciento de los docentes llegaron tarde a sus clases.

Fuente: Yahoo Noticias

Publicado : Lunes, 29 de Junio del 2009

A la fe de la inmensa mayoría

Debemos tener fe y confianza en las metas que estamos logrando juntos, más crecimiento, más desarrollo social, más inversión y más empleo. Esa debe ser nuestra actitud. Les aseguro que, con más estabilidad política y económica, nuestro país cambiará de manera irreversible a favor de las mayorías, del progreso, de la estabilidad y de la paz.

Y no debemos caer en el temor. Los adversarios son los de siempre, amenazan y bloquean carreteras porque saben que son muy pocos y que han perdido la partida.

Pero saben también que es fácil crear desorden en los mismos lugares en los que antes ganó el “antisistema” para empujarnos al derrotismo. Pero no hay que caer en esa trampa.

Reflexionemos.

I. Esto es parte de un conflicto continental. En el año 2006 dos modelos políticos y económicos pugnaban por el poder: De un lado, la democracia política y económica que aprovecha el avance del mundo y de otro lado el estatismo económico y la demagogia que detiene a los países. Nuestra nación estuvo a punto de caer en el sendero equivocado que conduce a la pobreza y la crisis.

Ahora vivimos una guerra fría en la que participan gobernantes extranjeros. Pero la están perdiendo quienes representan la penetración externa. Recordemos que el Perú es un centro vital para los hechos continentales. Fue necesaria la conquista del Perú para dominar Sudamérica, lo fue Ayacucho y ahora es necesario para el modelo regresivo y dictatorial que quiere dominar al Perú.

II. En el 2006, el Perú ganó la batalla pero la guerra continúa. Escogió por 5 años un camino comprobado para el crecimiento, que fue de 9% en el 2007 y de 9.8 % en el 2008. Un camino de reducción de la pobreza que bajó desde 48% a 36% hoy.

Sin embargo, la conciencia política no marcha tan rápido como el crecimiento material. Por eso, aún hay bolsones de incredulidad y desinformación que la demagogia aprovecha.

Aunque la modernidad gana terreno social, subsisten grupos “antisistema” que predican el estatismo y aprovechan cualquier queja o reclamo para impulsar la violencia. Dicen que dialogar es que se acepte al pie de la letra lo que ellos imponen aunque sea irracional, buscan muertos para agigantar las noticias. Y usan la mentira.

Así, la ley del magisterio hecha para que los maestros capacitados ganen el doble que hoy, la presentan como un medio para despedir a los profesores aunque ninguno haya sido despedido. Dicen que si los alcaldes y los padres de familia supervisan la calidad de las escuelas se privatizará la educación. También, a través de las radios hablan de “genocidio” con cientos de muertos inexistentes.

Para frenar una inversión siempre dicen que hay chilenos detrás, que para hacer una hidroeléctrica se van a llevar el agua al extranjero, etc., etc. saben que siempre habrá alguien que crea, especialmente en las zonas que antes votaron por el “antisistema”.

III. Son una minoría. ¿Cuántos movilizan en todo el país y en todas sus marchas? Un máximo de 50,000 personas: 1,000 aquí, 2,000 allá, etc. pero hacen noticia cuando 200 impiden el tránsito de una ciudad o toman un puente llamando antes, claro, a un camarógrafo. Son viejos “dirigentes” que con sus huelgas y falta de estudios han contribuido a la baja calidad de la educación, son eternos burócratas en grupos de construcción que negocian muy bien sus pliegos con los patronos pero azuzan los conflictos de otros sectores. Aparecen con otras etiquetas junto a los sobrevivientes de la izquierda comunista de los 70, esa que predicaba la violencia y que llamaba “hermanos” a los senderistas. Multiplican las etiquetas, los “frentes de defensa”, etc. pero son pocos y siempre los mismos.

IV. ¿Cuál es su meta? Crear un “levantamiento general de los pueblos” aprovechando la crisis mundial. Pero se equivocan porque la inmensa mayoría piensa diferente a ellos y porque la estabilidad económica y el empleo están garantizados pues el país ahorró y creció para enfrentar esta crisis. Entonces sólo les queda presentar a los 50,000 movilizados en diferentes lugares como si fueran “todo el país”. Usan la lucha de algunos medios de comunicación por el rating, retroalimentando el terrorismo del desorden como ocurrió en los años 80.

Tomar un puente es un hecho pero lograr que todo el país se entere y se atemorice vale mil veces más. Premeditar y ordenar la muerte de 24 policías puede atemorizar y desconcertar a toda la sociedad. Es la receta anarquista de la muerte como arma publicitaria.

V. ¿Cuál es su estrategia? Acumular fuerzas en la primera mitad del gobierno y en la segunda precipitar la caída del sistema, elegir una Constituyente. Establecer la reelección, proceder a la estatización de algunas empresas para ilusionar a la gente y luego estatizar el pensamiento y la vida social. Durar 10 o más años en el poder y consolidar la Internacional del Socialismo Sudamericano. Después, irse, dejando el país en la miseria social y el atraso tecnológico.

VI. Su táctica es la captura de los instrumentos de decisión y comunicación. En Rusia de 1917 los revolucionarios clásicos querían tomar los cuarteles y las oficinas del gobierno, pero Trotsky comprendió que era mejor tomar los trenes, los telégrafos y las radios. Los de ahora saben que no pueden ganar las elecciones ni pueden tomar los cuarteles porque han asesinado demasiados soldados y policías, por eso, sólo se multiplican en los blogs, azuzan a los comunicadores, se adueñan con violencia de la noticia, etc..Su táctica es el negacionismo, repiten: “nada se ha hecho”, “todo está peor”, “es el gobierno de los ricos”.

¿Y el agua para todos que benefició ya a 2 millones? Nada. ¿Y la electrificación de 3,300 pueblos del país? No hay nada, ¿Y la Interoceánica, el puerto y otros 2,000 kms. de carreteras? Nada. ¿Y los teléfonos que pasaron de 5 millones a 22 millones? Nada, ¿Y los 16 hospitales? Nada. ¿Y la reducción de la pobreza? Nada, nada se ha hecho.

VII. Son pocos, pero tienen aliados En el apetito electoral de algunos políticos y candidatos en competencia por ver cuál es más fiero o cuál descubre la mejor frase. Estos no ven el asesinato de 24 policías, sólo citan la falta de diálogo y de información. No distinguen el reclamo justo de la violencia criminal. Ignoran la guerra ideológica de penetración violentista buscando quedar bien con todos o un argumento que les permita ganar unos votos, terminan dando la razón al extremismo. Y el extremista sabe muy bien que tiene al lado a otro dirigente o a un parlamentario que, aunque piense diferente, terminará aceptando la receta extremista para “no quedar mal ante el público” o para “no ser menos”.

VIII. Pero no pasarán. Porque la mayoría demócrata y racional es inmensa aunque esté silenciosa. El partido del pueblo defiende el modelo con resultados concretos y materiales para el país. En otros partidos también hay simpatizantes esperando que sus dirigentes defiendan con claridad su futuro. la inmensa mayoría está por trabajar, por mejorar su condición de vida. Son migrantes, profesionales, trabajadores agrícolas, pequeños empresarios que piensan en progresar tecnológicamente y en exportar, que quieren una mejor educación científica sin contaminación ideológica. Rechazan el estatismo de un solo puño. Quisieran que se hable de sus éxitos. Exigen que el Estado afirme el orden y use la fuerza legal, aunque a veces se atemorizan por una marcha a 1,000 kms. de distancia o cuando se pone orden con severidad.

IX. ¿Qué falta a esta inmensa mayoría? Actuar, evitar que el monopolio de la movilización y el grito esté en manos de los “antisistema”. Usar más el teléfono y el internet para exponer en las radios y en los blogs sus ideas sobre el tema de fondo. Enviar cartas a los medios de comunicación, exigir a sus parlamentarios y alcaldes más definición, crear grupos de acción y sobre todo no rendirse ante los que agitan el extremismo. El momento es propicio en todos los niveles para el surgimiento de nuevos liderazgos que defiendan a la nación de la penetración externa e impulsen el ejercicio de la ciudadanía activa.

X. Es cierto que muchas cosas podrían hacerse más rápido. Esa es la lucha diaria y hay que persistir en ella. Claro que hay problemas y errores, el gobierno lo acepta y pondrá más velocidad en las obras y más energía en el orden público, pero hoy el poder está mucho más distribuido y disperso. Depende más de gobiernos regionales y municipios que de los organismos del gobierno central.

Las leyes son contradictorias y lentas, no se cambian de la noche a la mañana y menos aún cuando se es minoría. Además, la resistencia al cambio es grande, cualquier persona que se pone al otro lado del escritorio toma precauciones, demora las cosas y se cuida de futuras acusaciones porque en nuestro país sospechamos de todo. No hay tantos recursos como se quisiera, y sin embargo la inversión central, regional y local del Estado se ha multiplicado por cinco desde el año 2005.

Pero no es suficiente, hay que seguir acumulando inversión pública e inversión privada nacional y extranjera y entonces, dentro de 7 años el país habrá cambiado radicalmente. Hoy el Perú crece, la pobreza retrocede y el empleo y los servicios avanzan. Los extranjeros y los peruanos que viven fuera ven el Perú como ejemplo y con orgullo en medio de la crisis mundial. Los que quieran verlo retroceder y aplicar recetas extranjeras serán derrotados por el pueblo y por el progreso. Harán ruido pero no pasarán, porque el Perú del futuro es mucho más grande que sus adversarios de ayer. La ley y el optimismo de la inmensa mayoría son el mejor capital de la patria.

-Alan García Pérez, presidente de la República
(Publicado en el diario Expreso el 28 de junio de 2009)

Fuente: RPP Noticias

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado:
“Hay indicios para pensar en injerencia extranjera”

Sin embargo demanda pruebas para denunciarla nacional e internacionalmente.
El ex jefe del Gabinete del gobierno de Alejandro Toledo, Pedro Pablo Kuczynski, sostuvo que hay indicios para pensar que existe influencia extranjera en las protestas que se realizan al interior del país, y lo que ahora se requiere son pruebas para denunciar esa injerencia tanto a nivel nacional como internacional.

Mencionó que la injerencia extranjera es un factor nuevo con respecto a gobiernos anteriores, y se convierte en algo negativo para la democracia y el sistema internacional.

Sin embargo, señaló que se debe reconocer que en el tema de la Amazonía el gobierno ha dilatado mucho las decisiones, lo que ha sido aprovechado por sectores antisistema. “Sin duda, en todas las situaciones (protestas) siempre hay agitadores, se ha visto en el pasado y se ve ahora”, dijo.

Kuczynski planteó al gobierno dar un “golpe de timón” y hacer cambios a fin de ser más dialogante frente a los reclamos sociales, aunque aclaró que esto no implica ceder ante temas básicos como negociar mientras las carreteras estén bloqueadas.

Estos cambios tienen que ver con un estilo de gobernar, un enfoque participativo que conjugue los criterios de efectividad con lo que el pueblo realmente quiere y espera de las actos de gobierno, señaló, al tiempo de reafirmarse en la necesidad de preservar el principio de autoridad y mantener el orden, no permitiendo el bloqueo de carreteras que entorpecen el desarrollo local, regional y nacional, refirió Kuczynski.

No están desarticulados
Otro que coincide en el diagnóstico que hace el jefe de Estado es el antropólogo Juan Ossio, quien afirmó que detrás de esta situación hay intereses extranjeros, que están infiltrados en el país azuzando a ciertos políticos, campesinos e indígenas contra el gobierno.

“Todos los levantamientos, no me parece que estén desarticulados, creo que hay algo detrás que está tratando de desestabilizar al país”, manifestó.

Sostuvo que el país necesita seguir con su ritmo económico, necesita atraer inversiones, y no se puede detener por asonadas o por sectores que intentan imponer sistemas retrógrados como el que plantean los países alineados al ALBA.

Vilma Ayala Rojas

Enfoque ficticio
El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Julio César Bazán, manifestó que con ese documento el jefe de Estado intenta generar un enfoque “ficticio” y “hasta inventado” de la problemática nacional. Indicó que se intenta responsabilizar a factores externos y no reconoce que son las desigualdades y políticas locales las que han provocado el reclamo del pueblo. Para el dirigente ésta es una forma de “manipular” a la ciudadanía para mantener una política que a todas luces ha demostrado su ineficacia.

Fuente: Expreso

9:20 | Para el presidente de la República el país vive “una guerra fría en la que participan gobernantes extranjeros”. Recomienda valerse de Internet y los blogs

El presidente Alan García instó a la “mayoría demócrata y racional” del país actuar en los medios de comunicación con la finalidad de evitar que “el monopolio de la movilización y el grito” pertenezca a los “antisistema”.

“¿Qué falta a esta inmensa mayoría? Actuar, evitar que el monopolio de la movilización y el grito esté en manos de los “antisistema”. Usar más el teléfono y el internet para exponer en las radios y en los blogs sus ideas sobre el tema de fondo”, señaló García en un artículo publicado en el diario Expreso.

En una nueva declaración presidencial, titulada “A la fe de la inmensa mayoría”, García Pérez afirma que los que se movilizan en las protestas en diversas partes del país “son una minoría”, que llegan a un máximo de cincuenta mil personas.

Sin embargo, aduce el mandatario, “hacen noticia cuando 200 impiden el tránsito de una ciudad o toman un puente llamando antes, claro, a un camarógrafo”.

El jefe del Estado refirió que “son pocos, pero tienen aliados (…) en algunos políticos y candidatos en competencia por ver cuál es más fiero o cuál descubre la mejor frase”.

Asimismo, mencionó que los grupos violentistas buscan generar temor en la opinión pública al “premeditar y ordenar la muerte de 24 policías”, en alusión a los violentos sucesos de Bagua, Amazonas, el pasado 5 de junio.

“¿Cuál es su estrategia? Acumular fuerzas en la primera mitad del gobierno y en la segunda precipitar la caída del sistema, elegir una Constituyente. Establecer la reelección, proceder a la estatización de algunas empresas para ilusionar a la gente y luego estatizar el pensamiento y la vida social”, indica el gobernante.

CONFLICTO INTERNACIONAL

En ese sentido, García manifestó que los desórdenes sociales forman parte de “un conflicto continental” entre dos modelos políticos y económicos.

“De un lado, la democracia política y económica que aprovecha el avance del mundo y de otro lado el estatismo económico y la demagogia que detiene a los países”, expresó.

“Ahora vivimos una guerra fría en la que participan gobernantes extranjeros”, agregó en una aparente alusión a Venezuela y Bolivia.

Fuente: El Comercio

17:25 | El presidente del Poder Judicial afirma que la solicitud formal a Nicaragua dependerá de la solidez de las acusaciones

El Poder Judicial inició el trámite para pedir la extradición del líder de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), Alberto Pizango, quien se encuentra asilado en Nicaragua, informó el presidente de dicha institución, Javier Villa Stein.

“Tengo la información de que en efecto se está armando el pedido de extradición pero este es un procedimiento lento. Se tienen que hacer los acopios correspondientes. Se tiene que escuchar la denuncia del Ministerio Público y tan pronto el juez analice los hechos se puede decir ‘sí, procede la institución’”, declaró Villa Stein en conferencia de prensa.

El titular de la Corte Suprema explicó que la extradición la solicita el Estado a Niacargua a pedido del Poder Judicial y que la misma depende de la solidez de las acusaciones.

Consultado por elcomercio.com.pe, el viceministro de Justicia, Erasmo Reyna, indicó que por una cuestión jurisdiccional el órgano encargado de elaborar el expediente es el Juzgado de Utucubamba (Amazonas), quien abrió proceso a Pizango por los presuntos delitos de instigación, secuestro, extorsión y disturbios, así como autor intelectual de homicidio calificado.

Pizango es acusado por las autoridades de alentar los disturbios acontecidos en Bagua el pasado 5 de junio, en donde murieron 34 personas, entre policías y civiles.

El líder indígena se refugió en la embajada de Nicaragua en Lima apenas el Poder Judicial activó la orden de captura en su contra.

El Gobierno peruano le otorgó salvoconducto a Pizango sin que declare a la Fsicalía por los hechos que se le imputan.

Fuente: El Comercio

Jefe del Gabinete señala que intermediarios anteponen temas políticos imposibilitando acuerdos

Lima, jun. 24 (ANDINA).- El presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, afirmó hoy que la solución de los conflictos en Andahuaylas y La Oroya, fue posible gracias a que los pobladores pudieron manifestar sus inquietudes “con voz propia” y no a través de intermediarios que anteponen temas políticos en las negociaciones.

“Lo que he aprendido después de veinte horas de diálogo con las comunidades, es que cuando ellos hablan con voz propia, y demuestran sus necesidades que son justas, no hay dificultades, pero cuando alguien los suplanta a ellos y anteponen temas políticos, allí están las dificultades, señaló.

Simon lamentó que no se haya podido lograr una solución total al conflicto en Sicuani porque, dijo, hubieron propuestas “maximalistas”, como la liberación de un profesor que causó desordenes públicos, pero cuya decisión depende del Poder Judicial que es una institución completamente autónoma.

“Lo que hemos hecho es exhortar al Poder Judicial para que en cumplimiento de sus funciones pueda acelerar el proceso”, subrayó.

Sin embargo, indicó que fue una reunión bastante larga con cosas positivas y negativas y se lograron avances como la instalación de una mesa de diálogo, y solo quedan pendientes su reclamo contra la construcción de una hidroeléctrica y las concesiones mineras.

“El resto de puntos están completamente resueltos”, subrayó.

Señaló que en la reunión de Sicuani percibió que hay comunidades con disposición al desarrollo y con propuestas interesantes, pero también hay grupos que no quieren resolver nada.

También indicó que existen elementos totalmente politizados en las protestas sociales que no buscan la caída del gobierno del Presidente Alan García sino la caída de la democracia.

“Creen que esta es su oportunidad, se habla del levantamiento de los pueblos y no se dan cuenta que todos ellos no son una masa más allá de algunos miles de personas y que millones de peruanos quieren la tranquilidad, la paz y el desarrollo, el diálogo”, dijo Simon.

Señaló que el Perú no va a parar, porque es un país que sigue caminando hacia delante y son 28 millones de peruanos quieren desarrollarse, y que el diálogo debe ser entendido como fortaleza y no como debilidad.

Indicó que el Gobierno actuará de inmediato en la protección de la no toma de carreteras y no permitirá que se cierren las carreteras y las posibilidades de que se lleven los alimentos y el petróleo a la ciudad del Cusco.

“El Estado va a actuar con mucha fuerza, dialogar no significa aceptar todo lo que ellos quieran”, subrayó.

Futuro político
Por otra parte, descartó que ya no tenga futuro político, porque ha trabajado para traer la pacificación al país y otorgar la importancia que tiene el mundo andino y amazónico, así como trabajar con un gobierno que está haciendo las cosas bien.

“Yo no necesito resucitar porque estoy vivo y no existen cadáveres políticos y yo he dicho que hagamos un repaso en la historia y encontraremos que ninguno murió”, indicó.

Asimismo, reiteró su independencia del gobierno central y reafirmó su militancia en la izquierda progresista y madura.

“Si es que el Congreso de la República decide censurarnos, ese no es mi problema, no perdemos nuestra sonrisa en los labios y nuestra satisfacción por ver que los problemas serios del país se han resuelto como el caso de Apurímac y La Oroya”, indicó.

De otro lado, señaló que continuará en el cargo de Primer Ministro durante el paro de la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP) convocado para el próximo 08 de julio, el cual solo busca tener una presencia.

“A la gente de la CGTP que nosotros podemos respetar, (les digo) que tengan la tranquilidad que sus protestas que no son justas en este caso, que no lleguen a la violencia y después que no estén reclamando que el Gobierno asume posiciones duras cuando hay que enfrentar situaciones que se pasan de castaño a oscuro”, dijo Simon.

También dijo que la campaña de desinformación que pretendía decir que el gobierno actuó de manera genocida durante las últimas protestas de las comunidades amazónicas, se ha desinflado.

“Incluso la prensa internacional hablaba con mucha fuerza, hoy eso se ha desinflado, pero hubo una desinformación total al país y al mundo, y a Dios gracias, la verdad sale a flote”, subrayó.

(FIN) SMA / MDV /RRR

Oficiales de Aduanas usan armas al ser superados por contrabandistas, afirma jefe de la Sunat

Lima, jun. 24 (ANDINA).- La Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) informó hoy que ha invertido 199,500 nuevos soles en la adquisición de 105 pistolas de calibre nueve milímetros, que serán utilizadas por los oficiales de Aduanas en los operativos de lucha contra el contrabando a nivel nacional.

El jefe de la Sunat, Manuel Velarde, indicó que en la mayoría de operativos de lucha contra el contrabando, los oficiales de Aduanas son superados por los contrabandistas y por eso deben usar armas civiles, como las pistolas, para disuadirlos y defenderse ante cualquier ataque.

“Hemos encontrado, en muchos casos, situaciones donde al momento de cumplir las funciones estos oficiales se ven superados por las bandas de contrabandistas, quienes para perpetrar sus fines ilícitos usan armamento militar de alto calibre; por lo tanto, constituye una función bastante riesgosa para los oficiales.”

Indicó que una política de la Sunat es que los oficiales que intervienen en los operativos contra el contrabando usen este armamento civil para poder cumplir sus funciones normalmente, principalmente en las zonas de frontera como Puno, Tacna y Tumbes.

Al respecto, la jefa de la Intendencia de Prevención del Contrabando y Control Fronterizo de la Sunat, Estela Béjar, precisó que las armas han sido adquiridas a la empresa Caddin, que se adjudicó la buena pro del proceso para seleccionar al proveedor de las armas para la Sunat.

La Sunat también desembolsará 16,800 soles a esta misma empresa para la adquisición de una cacerina (bolsa de cuero para balas) por cada pistola.

Béjar advirtió que a la fecha los oficiales de Aduanas usan sólo revólveres de marca Ruger, que en promedio tienen una antigüedad de 20 años.

Sin embargo, indicó que desde 2007, luego de un análisis técnico realizado por especialistas en armas de la Sunat, se concluyó que determinadas armas se encontraban en mal estado de funcionamiento y conservación, por lo que existe el peligro de que durante su uso puedan presentar algún tipo de falla y ocasionar daños a sus usuarios.

En ese sentido, precisó que desde 2007 se han internado temporalmente 162 revólveres en la Dirección General de Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil (Dicscamec) para darles mantenimiento.

“En 2009 se decidió internar 149 revólveres y la Dicscamec encontró que de 100 revólveres existen tres inoperativos y 97 en mal estado de conservación”, dijo durante su presentación en la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República.

Sin embargo, subrayó que la Sunat no decidió internar su armamento como excusa para adquirir las 105 pistolas, ya que se trata de dos procesos distintos.

“Las que se están adquiriendo son armas exclusivamente para defensa, son disuasivas y para uso civil, no son armas de guerra”, aseveró.

(FIN) EBS/JPC

20:12 | El ministro de Economía, Luis Carranza, afirmó que el avance físico de obras en abril creció 23%.

(Andina).- El Plan de Estímulo Económico ha inyectado en la economía cerca de 3 mil millones de nuevos soles a la fecha, lo que se refleja en el avance físico de obras que en abril creció 23%, señaló el ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza.

Indicó que este crecimiento del avance físico de obras se dio pese a que el sector construcción cayó en abril 1,48%, aunque ligeramente, por la disminución en el consumo interno de cemento (-2,66%).

Precisó que en el marco del PEE se tiene priorizada una cartera de proyectos de inversión, fundamentalmente en el sector transportes.

En ese sentido, dijo que el sector transportes debería gastar 1.000 millones de soles en el tercer trimestre del año y 1.000 millones en el cuarto trimestre, con lo cual se duplicaría lo invertido en este sector el año pasado.

El ministro enfatizó que si bien el PEE trata de resolver problemas de corto plazo, básicamente mira el largo plazo.

Por otro lado, informó que el fondo de infraestructura que desarrollan organismos multilaterales para invertir en el Perú debería ser de 500 millones de dólares.

De este total, 100 millones de dólares serán aportados por el Tesoro Público, lo cual ya fue aprobado a través de un decreto de urgencia, y los recursos se canalizarán a través de la Corporación Financiera de Desarrollo (Cofide).

Asimismo, refirió que 100 millones de dólares serían aportados por la Corporación Andina de Fomento y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Mientras que el resto provendrá del sector privado, para lo cual ya existe el compromiso de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) de participar en este fondo con 300 millones de dólares como mínimo.

Carranza comentó que el déficit en infraestructura asciende en la actualidad a cerca de 30 mil millones de dólares, lo que representa el 25% del Producto Bruto Interno (PBI).

Fuente: El Comercio

Presidente asegura que se hará lo que diga la mesa de diálogo con amazónicos.

Reitera acusación. El presidente Alan García insistió ayer en que existe una campaña internacional encabezada por algunas ONG extranjeras que buscan desprestigiar la imagen democrática de nuestro país, ofreciendo una versión sesgada sobre los hechos ocurridos en Bagua.

“Hay que evitar que estas ONG mundiales, extremistas, que se han vestido de verde cuando antes eran rojos, se dediquen a destruir la imagen de nuestro país, que es una imagen que causa asombro a muchos, y es un ejemplo”, manifestó.

En ese sentido, el primer mandatario evitó responder a los insistentes agravios de su par boliviano, Evo Morales, quien calificó de “genocidio” lo ocurrido en Bagua hace unos días.

“Cada uno gobierna dentro de su país y lo mejor es no meterse dentro de otro país a opinar sobre temas o enviar cartas, y a veces enviar gente preparada y armada también”, refirió en diálogo con la prensa.

Se respetará diálogo
Respecto a las conversaciones que hoy se reanudan entre el Ejecutivo y las comunidades amazónicas, García aseguró que su gobierno respetará las decisiones que se tomen en esta mesa de diálogo.

“Ya está instalada la mesa, o se instalará el lunes o martes, dialoguen, digan lo que tienen que decir y hagamos caso de lo que ellos acuerden”, refirió.

El jefe de Estado reiteró así que los decretos legislativos que han sido suspendidos temporalmente por el Congreso no son dañinos para las comunidades amazónicas, como se los están haciendo creer con un afán desestabilizador.

“Si ustedes leen este Decreto Legislativo 1090, que en realidad es una ley que el Congreso después confirmó, verán que el objetivo es evitar que la Amazonía siga siendo destruida, preservando el derecho de los nativos. Pero les han hecho consentir o creer que era para quitarle sus doce millones de hectáreas”, aseveró.

Alan García dio estas declaraciones durante la inspección al inicio de la prueba a los maestros de las escuelas públicas, quienes pretenden alcanzar algunas de las plazas abiertas por el Ministerio de Educación y en donde les pidió no temer a este tipo de exámenes.

“Lo que yo quiero es invitar a todos los profesores del país para que no hagan caso de informaciones erróneas. Esto es un bien para todos los niños y para toda la Nación, necesitamos maestros que, de acuerdo a sus capacidades, tengan sueldos adecuados y mejores y esto se logrará a través de estos exámenes”, señaló.

Respalda a Simon
En otro momento de sus declaraciones, el presidente García también expresó todo su respaldo al premier Yehude Simon, quien tiene una convicción de diálogo en cualquier circunstancia, por lo que dijo se debería quedar mucho más tiempo en el cargo.

“Creo que el ministro Yehude Simon es un estupendo primer ministro, creo que es un hombre sin apetitos personales (…) Él siempre dice ’si yo soy obstáculo me iría’, y yo le digo no te vas porque tú tienes condiciones para este diálogo y para muchos otros diálogos”, dijo.

Asimismo y pese a las críticas, el Presidente consideró que la titular del Interior, Mercedes Cabanillas, deberá permanecer en el cargo, pues no es la responsable de los lamentables hechos ocurridos en la Amazonía, donde fallecieron 24 policías.

Fuente: Expreso

domingo 14 de junio del 2009

Lima (Peru.com).- La congresista Luciana León, del Partido Aprista (PAP), manifestó que la actriz alemana de origen peruano Q’orianka Kilcher ha sido “manipulada” para declarar sobre los hechos ocurridos en Bagua, Amazonas, cuando “lamentablemente no conocía del tema”.

“Ella ha dicho que el presidente Alan García está vendiendo la selva y otras cosas totalmente desinformadas y eso es lo que me preocupa”, expresó para RPP Noticias.

Asimismo, la legisladora informó que el Gobierno ya se ha pronunciado a nivel internacional a través de un comunicado detallando que fueron 34 personas las muertas durante los incidentes ocurridos en Bagua el pasado 5 de junio.

León Romero, también denunció que existen dos ONG extranjeras que costearon la movilización de los nativos desde sus pueblos hasta las carreteras, que hasta estos momentos permanece bloqueada.

“No se puede permitir que dinero del extranjero promueva marchas. No tienen nada de malo las donaciones siempre y cuando sirvan para construir, pero en este caso son para destruir”, acotó.

Sáb, 13/06/2009 - 21:20

De esa manera, el presidente del Poder Judicial (PJ), Javier Villa Stein, descartó que se haya incurrido en algún tipo de “persecución política”.

Indicó que las acciones del Poder Judicial se han enfocado en salvaguardar los “debidos procedimientos y protegiendo las garantías ciudadanas”.

“Hay las garantías, porque el Poder Judicial en este acontecimiento (investigación de la violencia en la Amazonía) nos está demostrando el respeto a la sujeción y al debido proceso y no ha caído, en ningún momento, en actos de persecución política, eso es muy claro.”

Villa Stein, que participó de la clausura de la Mesa de Diálogo Prensa-Poder Judicial, aseguró que la judicatura no puede sumarse a la confrontación, porque es necesario, en los actuales momentos, “dar un mensaje de conciliación”.

“En este momento, el Poder Judicial está cumpliendo su papel ecuánime, su equidistancia, su imparcialidad, su mesura y el respeto a los debidos procedimientos, (…) es el momento de sembrar la conciliación y no la confrontación. (…) Es momento de buscar las salidas de la conciliación nacional.”

Por otro lado, el titular del PJ no descartó la posibilidad de que el Estado peruano exija la extradición del dirigente nativo Alberto Pizango, una vez se active la institución de asilo en Nicaragua.

“Ese es un procedimiento que probablemente se tenga que activar con posterioridad a la institución del asilo. Todo proceso extradicional es activable”, refirió.

En días pasados, el congresista y jurista Javier Valle Riestra sostuvo que Perú puede pedir al gobierno centroamericano la extradición de Pizango Chota, aduciendo que dicho dirigente cometió delitos y hechos cruentos de rebelión y sedición, ante los sucesos en Bagua.
(Andina)

Fuente: La Republica

Gonzales Posada responsabiliza a Amazon Watch y Survival de difundir informes falsos sobre sucesos en Bagua

Lima, jun. 12 (ANDINA).- La Cancillería debe denunciar internacionalmente a las ONG que difundieron intencionalmente información falsa respecto a los hechos de violencia ocurridos en Bagua, consideró el congresista Luis Gonzales Posada.
El legislador indicó que serían las ONG Amazon Watch y Survival las que difundieron información respecto a que en el país se habrían cometido abusos por parte de las fuerzas del orden durante el desbloqueo de la carretera Fernando Belaunde, en Bagua, la semana pasada.

“La Cancillería debe, a través de un procurador especial ad hoc, denunciar a las ONG a nivel internacional, por difundir información falsa sobre los hechos ocurridos en la Amazonía. Principalmente a dos empresas que tienen sede en Washington y Londres.”

Indicó que también se debe exigir una indemnización de 100 millones de dólares a estas dos empresas, por impulsar una campaña de calumnias y desprestigio contra Perú, alentando a la violencia a través de sus páginas de internet.

Dijo que este dinero puede llegar a la Policía Nacional y a los nativos amazónicos que sufrieron los hechos violentos.

El también ex canciller dijo que la ONG estadounidense Amazon Watch ha divulgado “infamias” al señalar que las fuerzas especiales “abrieron fuego contra manifestantes desarmados y pacíficos, incluso desde helicópteros, asesinando e hiriendo personas”.

Afirmó que estas organizaciones informaron también que la Policía arrojaba combustible sobre cadáveres y que vieron a civiles fallecidos lanzados a los ríos.

“Eso no lo podemos tolerar, porque esta campaña le causa un daño intenso a Perú y solivianta a la población indígena, que cree que estos hechos están ocurriendo; promoviendo con ello la violencia en el país.”

Detalló que lo mismo hizo la ONG Survival, que formuló un llamado para que las empresas petroleras en el país se retiren.

Por tal motivo, explico que la Cancillería debe coordinar con el Ministerio de Justicia a fin de realizar las acciones legales correspondientes contra estas organizaciones.

“El Gobierno no puede quedarse de brazos cruzados frente a esta campaña”, indicó.

(FIN) JCR/CCR

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado:
Giampietri pide reevaluar presencia de algunas ONG en el Perú

Respalda propuesta de denunciar a instituciones que tergiversaron hechos en Bagua

Lima, jun. 13 (ANDINA).- El primer vicepresidente la República, Luis Giampietri, cuestionó hoy que algunas ONG hayan tergiversado la información sobre los sucesos ocurridos en Bagua, y planteó que la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) reevalúe la presencia de estas instituciones en el país.
“La APCI tendría que reevaluar las relaciones que tienen las ONG con el Estado peruano”, declaró a la Agencia Andina.

El también congresista respaldó la propuesta de su colega, Luis Gonzáles Posada, para que la Cancillería denuncie internacionalmente a las ONG que difundieron información falsa respecto a los hechos de violencia ocurridos en la amazonia.

Según Gonzáles Posada, las ONG Amazon Watch y Survival habrían difundido información que daba cuenta de que las fuerzas del orden habrían cometido abusos durante el desbloqueo de la carretera Fernando Belaunde, en Bagua, el pasado cinco de junio.

Al respecto, Giampietri pidió que no solo se denuncie a estas dos instituciones, sino a todas aquellas que han desprestigiado la imagen del Perú en el exterior.

Comentó haber recibido alrededor de 1,500 correos electrónicos donde se denunciaba un supuesto genocidio en el Perú.

“Eso no es una expresión espontánea, eso tiene que haber sido preparado con mucha anticipación para que puedan meter toda esta cantidad de información”, detalló.

Ante esta situación, planteó también que la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) implemente un mecanismo para ejercer un control de los recursos que reciben estas instituciones que operan en el país.

“Creo que hay una falla del sistema (de control) que hace que estas ONG corran con toda libertad y hagan lo que quieran”, exclamó.

Mencionó por ejemplo, el caso de Aidesep, que según información de la APCI, recibió más de 14 millones de soles para la ejecución de 41 objetivos a favor de las comunidades nativas y amazónicas, de los cuales –indicó- no se conoce la implementación de esos beneficios.

“Como puede ser que (algunas ONG) promuevan levantamientos populares o defiendan a quienes incitan a estas acciones”, expresó.

“Yo creo que las actividades de estas instituciones deben ser mucho más específicas (…) Nosotros como Estado tenemos que poner algunas limitaciones para evitar estas agresiones”, agregó.

FIN)MMQ/FPQ

Lima, 12 jun (EFE).- El Gobierno de Perú canceló hoy la licencia de funcionamiento de radio La Voz, de la provincia selvática de Utcubamba, que fue acusada por políticos oficialistas de haber promovido la violencia en la Amazonía peruana.

La emisora Radioprogramas del Perú (RPP) informó que la medida fue tomada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones en cumplimiento de una resolución emitida el pasado 8 de junio.

Esa resolución se dio días después de los violentos enfrentamientos entre indígenas selváticos y policías, que causaron la muerte de al menos 24 agentes y 9 civiles, acotó RPP.

El periodista Carlos Flores, representante de la emisora, declaró que la cancelación de la licencia se concretó la mañana de hoy.

Según sus declaraciones, la emisora recibió hoy una carta que ordenaba el cierre con el argumento de “no haber enviado documentación a tiempo respecto a la homologación de equipos de la radio”.

Flores dijo que el Gobierno busca “callar” a la radio que informó los detalles de los sucesos en la localidad de Bagua, donde se produjeron los violentos enfrentamientos.

Representantes del gobernante Partido Aprista Peruano (PAP), entre ellos la ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, acusaron a radio La Voz y a Flores de apoyar y motivar la violencia en Bagua.

Las comunidades selváticas exigen al Gobierno la derogatoria definitiva de una serie de decretos conocidos como las “leyes de la selva” y que consideran dañinos a sus intereses.

Dos de estos decretos, el 1090 y el 1064, fueron suspendidos indefinidamente el miércoles por el Congreso, mientras se estudian las modificaciones a la nueva legislación, y para evitar un vacío legal se repuso la anterior ley forestal.

Según el Gobierno, el primero de ellos busca regular y supervisar el manejo y aprovechamiento sostenible de los recursos forestales, mientras que el segundo promueve la inversión privada en el sector agrario.

El decreto 1064 establece, además, que las tierras de uso agrario quedan sujetas a la servidumbre del paso de oleoductos, gasoductos e instalaciones para la exploración y explotación minera y petrolera.

No obstante, los pueblos indígenas de la Amazonía y varias organizaciones no gubernamentales sostienen que la norma fue aprobada sin el consentimiento indígena, en contra de lo estipulado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Fuente: Yahoo Noticias

Pretenden socavar la democracia, afirma.

El secretario general del APRA, Mauricio Mulder, afirmó ayer que el líder del nacionalismo Ollanta Humala junto a otros grupos radicales son quienes están intentando socavar la democracia, así como anunció que el Partido Aprista convoca a todas las organizaciones gremiales y populares el martes a las once de la mañana a una gran marcha nacional.

“Cuando dicen: no vamos a cejar hasta tumbarnos a este Gabinete, en realidad lo que están diciendo es: vamos a tumbarnos a este gobierno porque eso es lo que están buscando y todo esto es parte de lo que podemos llamar una trinchera de combate en función de ese criterio”, sostuvo.

Dijo que entre los demás interesados en hacer temblar la democracia está Patria Roja, “Todas las Sangres”, el Partido Comunista, la CGTP, la Coordinadota Bolivariana, etc.
Afirmó que la intención de la bancada de no permitir que se efectuara la sesión matutina es parte de una estrategia que tiene como una de sus metas el impedir el funcionamiento del Congreso.

“Por la vía del tumulto se generan condiciones para una supuesta renuncia del gobierno. La diferencia entre el Perú con Bolivia y el Ecuador es que aquí sí hay partidos y sectores populares fuertes que impedirán que se mine la democracia”, indicó.

Sobre la referida marcha, aseguró que ese día marcharán en Lima 50 mil personas para demostrar que casi toda la población está de acuerdo con la democracia y en contra de los crímenes y en contra de quienes quieren desestabilizar la democracia.

María Teresa García

El dato
Al ser consultado por las burlas que algunos congresistas apristas efectuaban en contra de los parlamentarios nacionalistas, quienes todavía realizaban su medida de protesta, Mulder dijo que se acercó a Juvenal Ordóñez para pedirle disculpas en caso de que su bancada se hubiese sentido ofendida por los comentarios de algún congresista aprista, a lo que el nacionalista le respondió que no se preocupara.

Fuente: Expreso

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado:
Un congresista peruano acusa al entorno de Morales de instigar el conflicto en Perú

La Paz, 12 jun (EFE).- El segundo vicepresidente del Congreso de Perú, Álvaro Gutiérrez, acusó hoy a dos dirigentes indígenas bolivianos “muy cercanos” al presidente Evo Morales de “instigar” los conflictos de la semana pasada en la Amazonía peruana, que dejaron 24 policías y 9 civiles muertos según cifras oficiales.

En declaraciones a Efe, el congresista se refirió concretamente a la participación la semana pasada del dirigente campesino Isaac Ávalos y de la líder cocalera Leonilda Zurita en la cumbre de pueblos indígenas de Puno y adelantó que promoverá un procedimiento legal “para que se les prohíba permanentemente el ingreso al Perú”.

“Conocemos vídeos y pruebas contundentes que señalan a Zurita y Ávalos. Son personas que están en el entorno de Morales y que lamentablemente no van llevando un mensaje de resolver los problemas de los pueblos indígenas”, apuntó Gutiérrez en la ciudad oriental de Santa Cruz, donde participa en un encuentro de senados de América Latina.

El parlamentario mostró esta mañana en una rueda de prensa un vídeo de la participación de estos dos dirigentes sociales bolivianos en el foro de los pueblos indígenas, que consideró “una prueba flagrante” de su relación con los sucesos de la región amazónica de Bagua.

Gutiérrez recordó que la dirigente cocalera Leonilda Zurita leyó en ese encuentro una carta del mandatario boliviano que, a su juicio, “instigó” al líder indígena peruano Alberto Pizango, asilado desde el martes en la embajada de Nicaragua en Lima, y a “todos los ciudadanos de la selva que estuvieron en esa cumbre” a movilizarse.

La misiva de Morales fue enviada a finales de mayo a los participantes indígenas de la IV Cumbre de los Pueblos, realizada en la ciudad peruana de Puno, una semana antes de los violentos enfrentamientos en la selva amazónica que dejaron al menos 33 muertos.

“Este es el momento para que todos sepan que nuestra lucha no termina, que de la resistencia pasamos a la rebelión y de la rebelión a la revolución. Este es el momento de la segunda y definitiva independencia”, destacó Morales en aquella carta.

Según el vicepresidente del Congreso peruano, los sistemas y estrategias que se utilizaron en la Amazonía peruana “ya se han utilizado en otros momentos en Bolivia” y ahora se quiere “llegar a desestabilizar el Gobierno de Alan García que fue elegido democráticamente”.

El congresista adelantó que presentará una denuncia a Ávalos y Zurita primero en su país “y, si es posible, ante una corte internacional”.

Finalmente, Gutiérrez pidió al presidente Evo Morales que “no tenga la costumbre de meter la nariz en los países donde no tiene que meterla y que se preocupe más por su país, por su nación y por los ciudadanos que lo eligieron”.

En respuesta a estas declaraciones, Ávalos lamentó que se culpe a dirigentes sociales bolivianos del conflicto en la Amazonía y se mostró cauto ante la posibilidad de que se vete su entrada en el país vecino.

“Vamos a esperar, porque de repente es pura charla y puro discurso de ese senador. Vamos a ver si ponen alguna demanda”, afirmó.

No obstante, Ávalos apuntó que su participación en la cumbre de Puno apuntaba a la búsqueda de “la unidad para pelear y defender el derecho de los pueblos del mundo”.

“Nosotros no hemos ido a hacer ninguna injerencia, hemos ido a un evento continental a participar y a hablar de los problemas del mundo indígena”, aseguró.

Por otra parte, la Confederación de Indígenas del Oriente de Bolivia (CIDOB) pidió hoy en una resolución a la ONU que investigue la masacre de indígenas en la Amazonía peruana.

Fuente: Yahoo Noticias

10:11 | El mandatario aseguró que si hubiera habido una mayor cantidad de nativos muertos, se hubiera producido un gran escándalo

El presidente Alan García afirmó esta mañana que en los actos de violencia de Bagua se perpetró un “genocidio de policías” por parte de extremistas que quieren entregar al Perú a los gobiernos extranjeros.

Frente a los cuestionamientos por la estrategia policial utilizada para restablecer el orden en Bagua –declaraciones de policías sobrevivientes señalan que no estaban preparados para esa operación porque carecían de estrategias y de recursos necesarias- el jefe de Estado aseveró que los críticos y comentaristas de escritorio “siempre dirán que estuvo mal la cosa, lo que ellos esperaban era una mortandad de 100 nativos y de dos policías heridos”, señaló.

“Quien podría esperar que hubiera asesinos emboscados, que hubiera gente política armada que dejan 24 policías muertos. Es un crimen inaceptable”, dijo el mandatario tras destacar que los efectivos del orden actuaron de manera democrática con el fin de despejar las vías.

“No creo que la policía tenga que ir con sus fusiles y disparar a todo lo que se mueva. Eso es lo que quisieran los que hablan de genocidio, los que se llena la boca diciendo que se está matando campesinos como se ha difundido en algunos países por gente interesada”, agregó.

García Pérez expresó su seguridad de que el alto mando de la policía también creía que iban a confrontar a un grupo de apus nativos que hace un poco de bloqueo de vías “pero no que había gente armada como se ve en las fotografías de la revista Caretas, que comienzan a disparar y hieren a un agente”.

El jefe de Estado formuló estas declaraciones durante una visita de inspección al Muelle Sur del Callao donde verificó el avance de las obras de construcción del Terminal de contenedores.

Fuente: El Comercio

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado:
Alan García cree que el “comunismo internacional” pretende crear caos en Perú

Lima, 12 jun (EFE).- El presidente de Perú, Alan García, declaró hoy que el “comunismo internacional” pretender crear caos en el Perú, al ubicarlo detrás de quienes atacaron a la policía en los enfrentamientos de la semana pasada con indígenas amazónicos, que dejaron 24 agentes y 9 civiles muertos.

García afirmó que hubo un “genocidio de policías” por parte de “extremistas” que quieren entregar el país a “modelos extranjeros”, al atacar a la policía en una acción que buscaba desbloquear una carretera en la región Amazonas y a una patrulla que brindaba protección en una estación petrolera de esa zona.

“Veinticuatro policías muertos es realmente un crimen inaceptable por el cual todos debemos protestar”, agregó sobre el saldo que dejó el enfrentamiento entre las fuerzas armadas y los indígenas de la amazonía peruana.

El gobernante dijo que el alto mando de la Policía, al igual que él, creían que los agentes iban a ir a confrontar a un grupo de indígenas que bloqueaban las vías.

“¿Quién podría esperar que hubiera asesinos, emboscadas, que hubiera gente política armada?”, manifestó.

“Yo no creo que la policía tenga que ir con sus fusiles y disparar a todo lo que se mueva, eso es lo que quisieran los que hablan de genocidio o que se está matando campesinos, como se publicó en algunos países por gente interesada”, declaró García.

Sobre el reclamo de las comunidades amazónicas para que se deroguen definitivamente las denominadas “leyes de la selva”, García dijo que se trata de un “empecinamiento politiquero que busca solamente mantener un estado de tensión”.

El mandatario defendió la medida adoptada por el Congreso, que suspendió el miércoles pasado dos leyes consideradas nocivas por los pueblos amazónicos, al señalar que ahora esas normas no tienen efecto y se abre un espacio de diálogo.

García apuntó que las 320.000 personas que forman parte de las etnias amazónicas en Perú tendrán la posibilidad de verificar que las 12 millones de hectáreas de sus tierras no van a ser tocadas.

La suspensión aprobada por el Parlamento fue duramente criticada por el opositor Partido Nacionalista Peruano, cuyos congresistas fueron sancionados por impedir el normal trabajo parlamentario.

El presidente comentó que esa sanción es un paso fundamental para el respeto que el pueblo debe tener por el Parlamento y descartó que se haya “descabezado” a la oposición en el Legislativo.

“En adelante, todo el que gesticule, haga este tipo de acciones que convierten a nuestro Parlamento en un lugar de escándalo, será sometido a sanciones”, afirmó García.

Fuente: Yahoo Noticias

Lima, jun. 11 (ANDINA).- Es fundamental que el diálogo entre el Gobierno y las comunidades de la amazonía se base en el Convenio Nº 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Así lo afirmó hoy el director del Centro de Análisis y Resolución de Conflictos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), César Guzmán-Barrón, quien subrayó que el Estado ya reconoció este mecanismo y que las comunidades nativas deberían hacer lo mismo.

Cabe recordar que el ministro de Trabajo y Promoción del Empleo, Jorge Villasante, explicó hoy ante la OIT las acciones que el Estado peruano ha implementado en los últimos años con relación al Convenio Nº 169.

En esta cita informó sobre el origen de la protesta de las comunidades nativas y los lamentables sucesos ocurridos en Bagua (Amazonas).

Además, destacó la permanente disposición del Estado peruano para entablar un diálogo que permita afrontar de manera integral la problemática de estas comunidades.

“Hablamos de una consulta que va hacia la búsqueda de una solución, pero que no obliga. Uno de los decretos suspendidos permitiría que las tierras eriazas puedan ser entregadas a terceros (para que se invierta en ellas)”, declaró Guzmán-Barrón a Canal N.

Agregó que un tema fundamental del diálogo debe ser establecer claramente qué se entiende por territorio y propiedad.

“Ahí es donde vamos a encontrar que los decretos legislativos generan confusión en las comunidades nativas”, puntualizó.

Sin embargo, resaltó el papel de responsabilidad social que deben cumplir las empresas que se desarrollarían en esta parte del país, con proyectos que acrediten que una actividad extractiva que ingresa a la zona compensará adecuadamente a sus pobladores nativos.

“(Se debe garantizar) de qué manera esos recursos del canon llegarán a las comunidades”, aseveró.

Finalmente, consideró que el Congreso de la República ya cumplió su papel con la suspensión de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Decreto Legislativo Nº 1090), así como del Decreto Legislativo Nº 1064.

Aunque estimó que el Parlamento podría conformar una comisión multisectorial que revise esta realidad.

(FIN) JTR/RRR

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado:
TC admite demanda de inconstitucionalidad contra DL 1064 referido a tierras de uso agrario

Lima, jun. 11 (ANDINA)- El pleno jurisdiccional del Tribunal Constitucional (TC) admitió hoy la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por la Defensoría del Pueblo contra el decreto legislativo 1064, referido al régimen jurídico para el aprovechamiento de las tierras de uso agrario.

Esta norma fue publicada el 28 de junio de 2008, y según la demanda sería inconstitucional por razones de forma y de fondo.

Según la la acción presentada por la Defensoría del Pueblo, el decreto no respetaría los derechos a la identidad cultural, de propiedad de la tierra y de la consulta previa a los pueblos indígenas, previstos en la Carta Magna y en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.

La resolución del TC que admite la acción de incontitucionalidad, dispone correr traslado de la demanda al Poder Ejecutivo, de acuerdo en lo establecido en el inciso 2 del artículo 107 del Código Procesal Constitucional.

Tal como lo dispone este Código, el Ejecutivo tiene 30 días de plazo para responder la demanda. Transcurrido este tiempo, con la contestación o sin ella, el TC fijará día y hora de la vista de la causa en audiencia pública.

(FIN) NDP/JCP/FPQ

Denuncia de EXPRESO da lugar a intervención de Gladys Echaíz.

Por primera vez, la Fiscalía de la Nación investigará el trabajo de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) luego que la titular de esta institución Gladys Echaíz aceptara el pedido de varios congresistas de la Comisión de Defensa quienes solicitaron indagar la denuncia que EXPRESO publicó sobre la participación de las ONG en el trabajo de la CVR.

Cabe indicar que en el artículo titulado “La Comisión de la Verdad y Reconciliación” publicado en la página web del Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ) y reproducido por EXPRESO, y cuya autoría es de Javier Ciurlizza, uno de los directivos, se descubre la forma como las ONG “caviares” vinculadas a la defensa de los derechos humanos se asociaron para señalar el rumbo que debía seguir la CVR, además de admitir que aportaron el marco conceptual para las recomendaciones de la comisión en materia de reparaciones.

Al respecto la 57º Fiscalía Provincial en lo Penal de Lima aceptó investigar la denuncia cuyo caso tiene como número el 506010157-2009-209-0 y como fecha de ingreso el 2 de junio de 2009.

Asimismo, el documento de la Fiscalía señala como delito el denominado “contra la administración pública” y como imputados los que resulten responsables y señala como agraviado al Estado.

La decisión de la Fiscalía se sustenta en el pedido hecho a Gladys Echaíz por la Comisión de Defensa mediante el oficio Nº 1032-2008-09/CDNOIDALCD-CR, el cual fue firmado por todos los miembros de ese grupo de trabajo.

La integrante de la Comisión de Defensa, Luisa María Cuculiza, dijo que esta decisión demuestra que la CVR ha sido una comisión exprofesamente preparada por un sector ideologizado.

El presidente de la Comisión de Defensa, Édgar Núñez, mostró su satisfacción por la decisión de la Fiscalía de investigar un hecho que ha aparecido como una “confesión de parte” de Javier Ciurlizza y dijo que esto es verdad ya que en algún momento la CVR subcontrató los servicios de una consultoría de un señor de apellido Manrique, cuyo trabajo concluyó que no existió más de 18 mil muertos y desaparecidos en los años de la violencia.

El vocero de UN, Luis Galarreta, dijo que si la Fiscalía decidió investigar la actuación de la CVR es porque ha encontrado elementos suficientes que tienen que ser esclarecidos para conocer la verdad de lo que pasó durante los años de guerra subversiva.

María Teresa García

El dato
El ex ministro de Guerra, Jorge Torres Flores, dijo que el hecho de que la Fiscalía investigue la actuación de la CVR significa un gran paso para demostrar la “falsedad” de lo escrito en el informe, el cual trata de poner a un mismo nivel a los terroristas con los integrantes de las fuerzas del orden.

Fuente: Expreso

La sanción fue aprobada por 58 votos a favor, 18 en contra y una abstención tras los incidentes de esta mañana que frustraron la sesión plenaria. Los suspendidos son María Sumire, Hilaria Supa, Rafael Vásquez, Cayo Galindo, Yanet Cajahuanca, Juana Huancahuari y Nancy Obregón.

En una votación rápida y cuestionada, el pleno del Congreso aprobó esta tarde por 58 votos a favor, 18 en contra y una abstención suspender por 120 días y sin goce de haber a siete legisladores del Partido Nacionalista por los bochornosos incidentes protagonizados esta mañana al realizar un plantón en el interior del hemiciclo.

Los legisladores a los que se le impuso la sanción son: María Sumire, Hilaria Supa, Nancy Obregón, Cayo Galindo, Yaneth Cajahuanca, Juana Huancahuari y Rafael Vásquez.

En tanto, se aprobó sancionar con una amonestación pública a los parlamentarios Pedro Santos, Werner Cabrera, Juvenal Silva, José Urquizo, Marisol Espinoza, Freddy Otárola, Juvenal Ordóñez, Víctor Mayorga, Víctor Isla, Miró Ruiz y Susana Vilca; todos ellos también de la bancada nacionalista.

En la jornada matutina de hoy, los 18 parlamentarios se concentraron en medio del hemiciclo y se rehusaron volver a sus escaños en rechazo a la votación de ayer que suspendió por tiempo indefinido los decretos 1090 y 1064, considerados inconstitucionales por las comunidades nativas de la selva. Ellos reclamaban que se deroguen estas normas.

Debido a que la solicitud del presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, no tuviera eco, este suspendió la sesión y tras convocar a los voceros de las bancadas señaló que a partir de las cuatro de la tarde votarían una sanción contra la actitud de los nacionalistas.

Los congresistas nacionalistas Fredy Otárola y Juvenal Ordóñez, ya en conferencia de prensa, anunciaron que insistirán en pedir la derogatoria de los decretos que motivaron las protestas en la selva, y aseguraron no temer que se les suspenda por defender, según ellos, los derechos de las comunidades nativas.

Sobre la actitud que adoptaron para impedir la sesión plenaria, Ordóñez sostuvo “no podemos tener compromisos con el Gobierno, causante de la masacre” en el nororiente del país. Anunció, además, que el Partido Nacionalista se plegará a la lucha de los pueblos peruanos en todas las plazas del país.

ES INCONSTITUCIONAL. Luego de impuesta esta sanción, el parlamentario de Acción Popular Yonhy Lescano consideró que esta medida es “ilegal” y “antirreglamentaria”, y además en la práctica disminuye la oposición en el Parlamento.

“Es una sanción autoritaria porque debieron por lo menos ser escuchados. Hay una primera infracción que es constitucional, además hay un incumplimiento del reglamento del Congreso al señalarse que la sanción debe mantenerse”, sostuvo.

Fuente: Peru 21

Suspensión de decretos es derogatoria tácita, dice

John Colonio

El congresista aprista Javier Valle-Riestra precisó que la suspensión de manera indefinida de los decretos legislativos 1090 y 1064 en el pleno del Congreso es una derogatoria tácita de las referidas normas, debido a que ya no están vigentes.

“Ha sido un debate bizantino, porque las maneras de derogar una ley son dos: la expresa dice ‘derógase’ y la tácita es cuando se restaura la ley anterior y lógicamente se deroga la posterior, entonces no existe más la norma; ahora debemos conversar pero no creer que las masas indígenas tienen idea de lo que es decreto legislativo, Constitución y Parlamento”, dijo.
El también jurista señaló que ahora corresponde al Ejecutivo informar a las comunidades de la amazonía de que los decretos legislativos son favorables y no en contra como señala un sector de la clase política.

“Hay que informarles, pero no podemos estar sometidos a su veredicto, esto no puede estar sometido a plebiscito, no podemos permitir que la edad de media derrote al siglo 21. Ahora hay que explicarles que los decretos legislativos son positivos para el Perú porque sacan a la selva de la edad de media para incorporarlos a nuestro siglo”, anotó.

En otro momento, Valle-Riestra opinó que Perú puede pedir al gobierno de Nicaragua la extradición del dirigente de la Aidesep Alberto Pizango, quien se refugió en la embajada de ese país en Lima tras los actos de violencia registrados en Bagua y que causaron la muerte de 24 policías y nueve nativos.

Sostuvo que la medida puede aplicarse luego de que el Gobierno peruano le otorgue el salvoconducto al dirigente, para que salga del país.

“Perú puede decir que Pizango ha cometido delito y hechos cruentos de rebelión y sedición, y que es el culpable de lo que ha
ocurrido en Bagua; concede el salvoconducto y se reserva el derecho de pedir la extradición, señaló.

Fuente: La Razon

Aráoz asegura que norma será consensuada con comunidades nativas

Lima, jun. 10 (ANDINA).- El Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) dijo hoy que confía en que la Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Decreto Legislativo N° 1090) será mejorada en consenso con las comunidades nativas en el más breve plazo, a fin de no afectar la implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
“Esperamos que haya el consenso necesario con las comunidades nativas, incorporemos los compromisos internacionales en la norma y, mediante el diálogo, asegurar los compromisos del TLC en el más breve plazo”, afirmó la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz.

Cabe señalar que el pleno del Congreso de la República aprobó hoy por mayoría suspender la vigencia del Decreto Legislativo N° 1090 y de la Ley Nº 29317, normas que habían sido cuestionadas por las comunidades amazónicas.

El acuerdo también deroga el Decreto Legislativo N° 1064, por el cual se aprobó el régimen jurídico para el aprovechamiento de las tierras de uso agrario.

La ministra afirmó que en la víspera (martes), el Poder Ejecutivo estuvo trabajando con las diversas bancadas del Parlamento para no afectar el proceso productivo en el bosque peruano ni tampoco el cumplimiento del acuerdo comercial.

“Creo que la solución (la suspensión del Decreto Legislativo N° 1090) ha sido bastante sabia al tratar de buscar ese espacio de diálogo entre los pueblos nativos de la Selva y el Gobierno”, declaró a la agencia Andina.

Explicó que si bien esta suspensión perjudica la implementación del TLC, ha sido importante que el Gobierno conforme una comisión multisectorial que busque los mecanismos de apoyo correctos para la formalización y demarcación de las tierras nativas y campesinas de la región amazónica.

“Aunque el Decreto Legislativo N° 1090 no era malo, se satanizó de manera absurda una parte de la norma, pero, en fin, demostramos que estamos dispuestos a conversar.”

Precisó que a pesar de que la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) ha expresado su preocupación por la suspensión indefinida de la norma, ha comprendido que el Gobierno peruano busca una salida para tranquilizar al país y está dispuesta a seguir apoyando a Perú en la transición de una ley mejorada.

“Todavía estamos dentro de unos plazos que podemos manejar para trabajar este tema, además terminará siendo una propuesta del Poder Ejecutivo pero dialogada y que incorporará los pedidos de las comunidades indígenas”, subrayó.

(FIN) DCT/JPC

Mar, 09/06/2009 - 23:55

Por Mirko Lauer

La tragedia de Bagua se convirtió instantáneamente en una guerra de versiones lanzadas con furia y desaprensión, y que los medios vienen recogiendo con parecida actitud. El gobierno habla de una conspiración internacional y la oposición denuncia un genocidio planificado. Hasta el momento no hay realmente pruebas efectivas para ninguna de las dos cosas, pero igual se vienen repitiendo.

El número y las circunstancias de las muertes en muchos casos son lanzados al espacio público sin la menor demostración. Los de los policías sí son cadáveres demostrados, y lo mismo sucede con casi una decena de nativos. Pero los deudos de los quemados, o los lanzados al río (cientos en algunas versiones), o los ametrallados desde helicópteros no aparecen por ninguna parte.

Es indispensable establecer los muertos y los hechos cuanto antes, separar los datos de los datoides, la información comprobable de las simples mentiras. Sin eso buena parte del supuesto análisis político, administrativo y jurídico se queda en simple gritería enconada contra la otra parte. Aunque es probable que cada uno de los bandos prefiera quedarse con su versión a reconocer alguna verdad.

El 5 de febrero de 1975 nació una leyenda urbana según la cual el Ejército había asesinado a cien, y hasta cientos de policías. Nunca apareció un solo cadáver policial ni un solo deudo, pero la versión (en ese tiempo el Apra estaba del otro lado del mostrador) siguió dando vueltas, probablemente hasta hoy, sin la menor preocupación por los hechos. Hasta hoy no ha aparecido el investigador de ese tema.

No se menciona lo anterior para minimizar a las víctimas de Bagua en los dos lados del conflicto, sino para llamar la atención sobre el clima de desinformación en que se ha venido dando todo el proceso, desde mucho antes de la tragedia. Más aun, buena parte de la tragedia ha sido causada precisamente por la deliberada desinformación a las dirigencias nativas sobre los más variados puntos.

Algo parecido sucede con el contenido mismo de la discordia: petróleo vs. hábitat nativo. El gobierno sostiene que los decretos por su cobertura no afectan a los nativos. Los nativos sostienen que sí los afectan. No hay información pública sobre qué se discutió, y sobre qué bases fácticas se dio la discusión, en el diálogo de sordos llamado diálogo Yehude Simon-Alberto Pizango.

Aunque suene paradójico, en circunstancias de gran conmoción un efecto de las noticias es desdibujar los hechos. Cuando uno persigue el titular de mañana a veces le queda poco tiempo para preguntarse si el titular de ayer decía las cosas como eran. En consecuencia, necesitamos los nombres y el número exacto de las víctimas, y los datos de sus deudos. Todo diálogo tiene que pasar por allí.

Fuente: La Republica