Flores-Aráoz: Defensa investigará si personal militar trabaja indebidamente en sector privado
Señala que hubo “fallas” en control de personal en caso de “chuponeo”
Lima, ene. 12 (ANDINA).- El Ministerio de Defensa realizará una investigación al interior de las Fuerzas Armadas para determinar la existencia de otros casos de personal militar que indebidamente presta servicios a empresas privadas, anunció su titular, Ántero Flores-Aráoz.
Fue al comentar sobre la captura y detención de seis presuntos integrantes de una organización criminal que estaría dedicada a la interceptación telefónica, entre los cuales se encuentran dos suboficiales de la Marina.
El titular de Defensa dijo que “evidentemente” hubo una “falla”, porque no se pudo detectar en su momento esa irregularidad, por lo que se hace necesario las correcciones del caso para que no se vuelva a repetir.
“Ha habido una falla, eso es indiscutible (…) pero lógicamente hay que ponerle correctivos para que esto no vuelva a suceder”, dijo a RPP.
Señaló que en virtud a una medida adoptada en la gestión de su antecesor Allan Wagner, se prohibió al personal militar vinculado a Inteligencia trabajar para el sector privado, lo que habría sido incumplido.
“Tienen que ponerse los correctivos del caso, y ver si en los otros institutos podría haber también este tipo de fallas, porque si tienes gente que está en tu planilla, que ha firmado una declaración que no trabaja en ningún otro lado, pero va y viene al otro lado, donde supuestamente lo encontraron con las manos en la masa, acá hay una omisión que tiene que replantearse”, dijo.
Manifestó que de comprobar la Inspectoría esta falta, los dos suboficiales serían expulsados de la institución, al margen de la sanción penal que corresponde al Poder Judicial.
De otro lado, Flores-Aráoz descartó que este incidente haya puesto en riesgo temas de seguridad nacional, pues indicó que de acuerdo a las propias investigaciones, los implicados eran suboficiales.
Respecto a la situación de los oficiales en retiro, actualmente detenidos, señaló que por su situación, son personas particulares que tienen que asumir su responsabilidad.
(FIN) EGZ/FPQ
<---Fin de Cita--->
Articulo Relacionado:
Flores-Aráoz considera necesario fiscalizar órganos de contrainteligencia de FF AA
Podría emplearse detector de mentiras para esa labor
Lima, ene. 12 (ANDINA).- El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, consideró necesario establecer mecanismos de fiscalización para los órganos de contrainteligencia de las Fuerzas Armadas con el fin de verificar que sus miembros se ciñan a la ley en el cumplimiento de sus funciones.
Si bien ratificó que la Marina de Guerra del Perú no realiza actividades de espionaje telefónico, dijo que -para evitar casos como el de los subalternos de contrainteligencia de esta entidad vinculados al espionaje telefónico- es necesario contar con “alguna forma de detección”.
En ese sentido, consideró atendible la propuesta de un grupo de almirantes de la Marina de Guerra que planteó que el personal de los servicios de inteligencia y contrainteligencia de las Fuerzas Armadas, sean sometidos periódicamente al polígrafo o detector de mentiras.
“No sé con qué periodicidad, eso lo tendrían que definir los técnicos, deberían pasar por el polígrafo, porque seguimiento físico no se puede hacer a tanta gente”, indicó en declaraciones a La Hora N.
Por otro lado, Flores-Aráoz se mostró a favor de la propuesta para establecer regulaciones o licencias a la importación de equipos tecnológicos que podrían ser empleados en la interceptación de llamadas telefónicas.
La Policía Nacional detuvo la semana pasada a los integrantes de la empresa “Business Track” que se dedicaba a brindar servicios de interceptación telefónica, actividad que está prohibida y que sólo puede realizarse con autorización del Poder Judicial.
Dos de los trabajadores de esta empresa eran marinos en actividad que trabajaban en labores de contrainteligencia.
Flores Aráoz felicitó a la Fiscalía y a la Policía Nacional por la impecable investigación que permitió capturar a los integrantes de esta empresa, y consideró que la segunda parte de esta indagación será definir quien contrató los servicios de espionaje.
(FIN) CCR
Escribe un cordial comentario