García Belaunde: El Perú no aceptará vetos de otros países en negociaciones con la UE
13:19 | El canciller respondió así a las críticas del presidente de Bolivia, Evo Morales, sobre el hecho de que Perú y Colombia hayan decidido negociar por separado con la UE
Bruselas (Andina).- El canciller peruano José Antonio García Belaunde, afirmó que el Perú no aceptará vetos de un país a otro en el proceso de negociaciones con la Unión Europea y buscará avanzar en la suscripción de un acuerdo de asociación, sin estar supeditados a que los cuatro países de la CAN estén de acuerdo en todos los temas.
El canciller comentó así el inicio de las negociaciones en forma bilateral entre Perú y Colombia, con la Unión Europea para alcanzar un acuerdo de asociación, por cuerdas separadas de los intereses de Bolivia y Ecuador.
“El Perú no esta dispuesto a aceptar que un país vete a otro en este proceso. No se acepta vetos. No se puede estar supeditado que todos estemos de acuerdo con todos los temas para negociar. Este formato no se puede aceptar mas”, subrayó.
Con esas palabras, García Belaunde respondió al malestar expresado por el presidente de Bolivia, Evo Morales, quien pidió una reunión de urgencia con sus colegas de Ecuador, Colombia, y nuestro país, integrantes de la CAN.
El canciller peruano reconoció que aun no se conoce si la negociación va a ser de país a país con la UE; o juntos Perú y Colombia con la UE. Pero destaco la experiencia que ya tiene nuestro país para negociar con Colombia y dijo que sea en forma individual o compartida, no será mayor problema.
Sobre el futuro de la CAN aseguro que debe concentrarse en preservar lo logrado en la integridad física, energética. No creo que tenga voluntad para avanzar en tema comercial, por lo que la organización deberá dar otro giro.
El ministro de relaciones Exteriores de Perú, José García Bleaunde informó a Andina desde Bruselas que el presidente García deseaba tener una reunión con Barroso para aclarar los puntos de vista entre la CAN y la UE que no fue posible por la agenda de ambos.
“En el transcurso del tiempo, ha existido contacto con los países andinos y es difícil tener una negociación común con los países de Europa. El presidente Rafael Correa aseguró que si no se podía tener un acuerdo general, se podía asumir el formato de las negociaciones bilaterales.
Justamente, en base a lo que dijo el presidente Correa, deseamos abrirnos a un formato más flexible que el anterior, que pueda permitir avanzar y que más adelante los otros socios se incorporen a la negociación”.
Añadió que “Los acuerdos con la asociación tienen tres componentes: el comercial, el dialogo político y cooperación. El acuerdo comercial es entendido dentro de la CAN de distintas maneras. Colombia y Perú desean entenderlo con todas las disciplinas del caso”.
García Belaúnde destaco que ” El formato no es excluyente que opta por una dinámica en la cual pueda incorporarse los que no se consideran capacidad”.
<---Fin de Cita--->
Articulo Relacionado-1:
Evo Morales molesto con colegas de Perú y Colombia
9:30 | Aunque no mencionó a los dos países directamente dijo que ‘algunos gobiernos quieren negociar unilateralmente con la UE’
La Paz (AP).- El presidente Evo Morales expresó su malestar por la decisión de Perú y Colombia de iniciar negociaciones por separado con la Unión Europea para una asociación comercial, a pesar de un compromiso inicial de hacerlo en bloque.
Morales pidió una reunión de urgencia de los presidentes de Bolivia, Perú, Ecuador y Colombia, miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) con el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, para superar las divergencias de enfoque, como se acordó en la última reunión celebrada hace unas semanas en Guayaquil (Ecuador).
“Vamos a dar una dura batalla no solamente como gobierno sino también junto a nuestros movimientos sociales porque el tema de las patentes, los servicios básicos, es compartido por todos los movimientos sociales de la región andina”, advirtió Morales en rueda de prensa.
El presidente boliviano habló tras conocerse aquí la reunión que los cancilleres de Perú y Colombia celebrarán con la comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero en Bruselas.
Morales no mencionó a Perú ni Colombia directamente.
“Algunos gobiernos, rompiendo la unidad de la región andina, quieren negociar unilateralmente con la Unión Europea”, dijo Morales al recordar a sus homólogos el compromiso que asumieron de negociar de “bloque a bloque”.
Dijo que en Guayaquil se acordó una reunión “de los cuatro presidentes con el de la Unión Europea para discutir las flexibilidades que se darán en las negociaciones en función de los diferentes enfoques económicos que hay en la subregión”.
“… algunos cancilleres ya están en la Unión Europea para iniciar negociaciones de manera unilateral sin respetar acuerdos ni comunicarnos”, dijo.
“Por lo menos el respeto entre nosotros es importante”, acotó.
Al mismo tiempo demandó a la Unión Europea respetar los acuerdos internos de la CAN.
En Bogotá, el canciller colombiano Jaime Bermúdez, declaró el lunes que él y su homólogo peruano, José Antonio García Belaunde, reiterarán ante la comisaria de la UE la decisión de Perú y Colombia de iniciar negociaciones comerciales ante los desacuerdos internos.
Morales reiteró que su gobierno no es partidario de negociar un tratado de libre comercio (TLC). “Queremos comercio pero no TLC porque esos tratados llevan a privatizar los servicios básicos, los bancos y el patentamiento de nuestros recursos genéticos”. “La liberalización de los bancos está trayendo una crisis financiera a nivel mundial”, acotó.
<---Fin de Cita--->
Articulo Relacionado-2:
El Perú y Colombia piden negociar con la Unión Europea por separado
12:17 | Se quiere que los trámites se hagan de manera paralela, pero separado e independientes, precisó el ministro de Exteriores de Colombia, Jaime Bermúdez Merizalde
Bruselas (EFE).- El ministro de Exteriores de Colombia, Jaime Bermúdez Merizalde, afirmó hoy que tanto su país como el Perú han solicitado a la Comisión Europea (CE) negociar dos acuerdos de asociación económica con la Unión Europea (UE) “de manera paralela”, pero “separados” e “independientes”.
A su juicio, el esquema de diálogo “más conveniente” es el de “negociar por separado de manera independiente”, algo que, indicó, los miembros de la Comunidad Andina (CAN) ya han hecho en otras ocasiones.
Bermúdez Merizalde se reunió hoy, junto a su homólogo peruano, José Antonio García Belaunde, con la comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, que propuso hoy que las negociaciones comerciales para cerrar un acuerdo de asociación entre la CAN y la UE comiencen con Colombia y el Perú sin esperar a Bolivia y Ecuador.
El canciller colombiano indicó en rueda de prensa que el presidente de la Comisión Europea, el portugués José Manuel Durão Barroso, envió una carta al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, en la que le comunicó que las “negociaciones bilaterales eran posibles”.
En ese sentido, manifestó que su visita a Bruselas se debe al deseo de expresar el “total compromiso” de Colombia de seguir avanzando hacia un acuerdo bilateral, algo que, según apuntó, también ha pedido el Perú.
En cambio, recordó que esa posibilidad tiene que ser respaldada oficialmente por el colegio europeo de comisarios y por los 27 Estados miembros de la UE, que deben determinar si el diálogo se produce con los dos países juntos o de forma individual.
Bermúdez Merizalde se mostró confiado en obtener una respuesta de la Comisión Europea la semana próxima o a comienzos de la siguiente en forma de una misiva de Barroso.
En su opinión, el inicio de diálogos bilaterales “no debe afectar” a la CAN, puesto que es algo que “ya ha ocurrido en el pasado”.
“Ya se han hecho esfuerzos ingentes”, señaló y afirmó que Colombia aceptó la petición de Ecuador -país que ocupa la presidencia pro tempore del grupo andino- de retrasar la solicitud de una negociación bilateral con la UE.
Además, subrayó que esa posibilidad está dentro del “marco que permite la CAN”, y que “no se está incumpliendo ninguna norma ni regulación interna” de la Comunidad.
“Creemos que es imposible llegar a un acuerdo en estos momentos de una negociación bloque a bloque, creemos que las señales son muy claras”, continuó, y recalcó que la posibilidad de negociación bilateral no es una “opción excluyente de que Ecuador o Bolivia puedan entrar en un futuro”.
En ese contexto, remarcó la importancia de “respetar” y “entender que los países tienen intereses y tiempos distintos”, puesto que “nuestras economías producen bienes y servicios distintos”.
“No es lo mismo para un país con recursos petroleros, mineros o de gas enormes, que para un país que tiene que salir a vender sus confecciones, frutas o flores”, concluyó.
<---Fin de Cita--->
Articulo Relacionado-3:
La UE decidió avanzar en negociación comercial solo con el Perú y Colombia
7:51 | Bolivia y Ecuador buscaban un trato diferenciado y por ello se excluyeron del diálogo para hallar un consenso en el bloque andino
Bruselas, 11 nov (EFE).- La comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, propuso hoy que las negociaciones comerciales para cerrar un acuerdo de asociación entre la Comunidad Andina (CAN) y la Unión Europea (UE) comiencen con Colombia y Perú sin esperar a Bolivia y Ecuador.
La idea de Ferrero-Waldner, que cuenta con el apoyo el presidente del Ejecutivo comunitario, José Manuel Durao Barroso, debe ser ahora respaldada oficialmente por el colegio europeo de comisarios y por los Estados miembros, que decidirán además si el diálogo se efectúa con los dos países al mismo tiempo o de forma individual.
“El proceso estará abierto para que los países que lo deseen se incorporen cuando quieran”, explicó la comisaria a los medios de comunicación.
Ferrero-Waldner aseguró que la decisión “no supone un debilitamiento de las relaciones con la CAN, sino todo lo contrario” y lamentó “que no fuera posible un consenso de los cuatro países andinos sobre la negociación comercial”.
La comisaria europea se reunió hoy en Bruselas con los ministros de Exteriores de Colombia, Jaime Bermúdez Merizalde, y de Perú, José Antonio García Belaúnde, después de que Ecuador, presidente pro tempore de la CAN, pidiese un aplazamiento de la reunión en bloque prevista.
Según la Embajada ecuatoriana, la intención era tener más tiempo para “consensuar una posición común” en el seno del grupo andino, cuyos cancilleres se reunirán el próximo jueves 13 de noviembre en Lima para intentar acercar posturas.
En la cumbre de Guayaquil (Ecuador), celebrada el pasado 14 de octubre, los presidentes de los países andinos apostaron por intentar mantener un bloque unido para seguir negociando con la UE pese a sus diferencias.
Mientras que Perú y Colombia buscan una mayor velocidad para concretar cuanto antes la asociación con los europeos, Bolivia y Ecuador piden un trato diferenciado y mantienen reparos en el manejo de la propiedad intelectual, entre otros capítulos sensibles.
Hasta ahora, la Comisión Europea (CE) -que negocia el acuerdo en nombre de los 27 estados de la UE- había dado prioridad a las conversaciones de región a región, aunque ya se había mostrado dispuesta a “flexibilizar” el formato y el ritmo.
<---Fin de Cita--->
Articulo Relacionado-4:
‘Negociaciones bilaterales de la UE con Colombia y Perú debilitan a la CAN’
13:45 | Ernesto Velit consideró necesario defender la integridad de la Comunidad Andina pues forma parte de la columna vertebral de la integración sudamericana
El internacionalista Ernesto Velit afirmó hoy que la decisión de la Unión Europea (UE) de empezar negociaciones comerciales con Perú y Colombia, sin esperar a Bolivia y Ecuador, para cerrar un acuerdo de asociación con la Comunidad Andina de Naciones (CAN), debilita la imagen y la unidad del bloque sudamericano.
“No sé si Perú habrá agotado sus gestiones ante la CAN para tratar de presentarse en bloque ante la Unión Europea porque en algunas oportunidades el presidente boliviano Evo Morales ha dado a entender que su país estaba más o menos cediendo a la propuesta de la UE. Sin embargo, también es lógico que el Perú no puede embarcarse en una dilación de las gestiones hasta las calendas griegas, porque eso no es bueno para nuestra economía”, remarcó en conversación con elcomercio.com.pe.
Velit pidió buscar una solución salomónica a este tema, por lo que propuso que las conversaciones con Perú y Colombia dejen abierta la puerta para que los demás miembros de la CAN se incorporen a estas cuando lo consideren conveniente.
“Creo que esa debería ser la alternativa para que, tratando de defender la unidad de la comunidad, no se perjudiquen las economías de dos países como es el caso de Perú y Colombia”, refirió.
En ese sentido, consideró necesario defender la integridad de la CAN, pues en este momento, junto al Mercosur, forma parte de “la columna vertebral del proyecto de unidad de integración sudamericana: el Unasur”.
“Lo que pasa es que en el caso particular de la CAN, los países que la integran tienen una economía asimétrica y una realidad política bastante precaria, principalmente en Ecuador y Bolivia (…) y esta situación como que debilita un poco la unidad de la CAN pero no le quita la importancia que tiene”, resaltó.
Manifestó que posiciones divergentes como las de Morales Ayma, quien en diversas oportunidades ha criticado los TLC, no ponen en riesgo el futuro del bloque. “Él cree que los tratados de libre comercio no son buenos para los pueblos, pero solo puede hablar en nombre de Bolivia. De modo que él es consecuente con su posición y nosotros debemos respetarla, pero al mismo tiempo buscar una manera de que nuestra economía se fortalezca frente a la Unión Europea”, culminó.
<---Fin de Cita--->
Articulo Relacionado-5:
Perú y Colombia no podían quedar sujetas al capricho de Bolivia, afirman
Vicepresidente del Parlamento Andino
Lima, nov. 11 (ANDINA).- Colombia y Perú no podían estar sometidos a los caprichos de Bolivia, sostuvo hoy el primer vicepresidente del Parlamento Andino, Wilbert Bendezú, quien saludó la decisión de la Unión Europea (UE) de negociar por separado un acuerdo comercial con los dos primeros países. Sostuvo que son incompresibles las críticas de Bolivia a esa decisión de la UE, y enfatizó que La Paz no puede pretender imponer sus criterios a los demás países.
“Nuestros países no pueden estar sujetos ni a la decisión ni al capricho de un país, Bolivia no puede imponer sus criterios y puntos de vista en tema comercial, no se puede sacrificar las aspiraciones que tienen los países para establecer nuevos mercados para sus productos”, afirmó Bendezú en declaraciones a la Agencia Andina.
El parlamentario andino dijo que las críticas de Evo Morales a este acuerdo resultan poco claras en la medida que Bolivia no ha fijado una posición explícita si verdaderamente desea o no un acuerdo comercial con los europeos.
“No se trata únicamente de decir vamos unidos, porque cuando se les pregunta hacia adónde vamos, no saben qué decir, no existe una posición clara”, manifestó.
Invocó al presidente boliviano Evo Morales hacer un esfuerzo de conciliación con los países de la comunidad que no piensan como él, tal como lo ha hecho con sus opositores políticos en su país, y que ha generado la modificación de casi la mitad de la constitución que será sometida a referéndum.
Sobre este mismo tema, Bendezú descartó que el acuerdo vaya en contra de la decisión de negociar bloque a bloque adoptado en la cumbre de presidentes de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), en octubre pasado.
Explicó que el consenso fue negociar en bloque los aspectos del diálogo político y la cooperación internacional, pero dejar a cada país, de acuerdo a sus propias velocidades, manejar el acuerdo comercial, y así se ha decidido.
No descartó que este desencuentro tenga efectos negativos en la integración de la CAN, pero se mostró confiado que primará la prudencia que hasta ahora ha demostrado Ecuador, que también tiene reparos al acuerdo comercial, para que no suceda una ruptura.
No hay que olvidar, agregó, que pese a que no estaba de acuerdo, Ecuador votó a favor de la decisión 486, que permitió a Perú implementar el TLC con Estados Unidos.
(FIN) EGZ/GCO
Escribe un cordial comentario