Gallos de Pelea - FAS

Lima, oct. 28 (ANDINA).- El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, descartó hoy cualquier tipo de interferencia en los ascensos de instituciones militares y mostró su plena disposición para que se investigue si hubo alguna supuesta recomendación del abogado Rómulo León Alegría, como lo sostienen denuncias periodísticas.

“Los ascensos se han dado de acuerdo con la ley, de acuerdo con la institucionalidad, de acuerdo con el reglamento y, por primera vez después de mucho tiempo, dentro del plazo que señala la ley (…) Que investiguen todo lo que quieran para descartar cualquier interferencia”, declaró en Mesa Central de TV Perú.

Sobre los presuntos correos electrónicos enviados por León Alegría a su despacho para sugerir algunos ascensos, declaró que “no tiene recuerdo” de esos mensajes, pero a fin de descartar cualquier suspicacia anunció que hará una revisión de su computadora.

Dijo que en el proceso de ascensos se limitó a recibir la propuesta hecha por el comando de las Fuerzas Armadas y elevarla a la Presidencia de la República para que el Jefe del Estado, Alan García, firme las resoluciones del caso.

“Que yo me acuerde de haber recibido un mail de Rómulo, soy franco, no me acuerdo, pero voy a hacer revisar toda la computadora (…) Podrán hacer todas las investigaciones que quieran, y de todas resultará que no habrá que pueda decir: yo he sugerido.”

Incluso, desconoció cuál sería la identidad del presunto recomendado por León Alegría, quien se encuentra en calidad de prófugo por estar involucrado también en el caso de Discover Petroleum para favorecer a esta empresa noruega en la exploración de lotes petroleros.

Flores-Aráoz reconoció que a su despacho llevan numerosos currículos “con tarjetita” para recomendaciones de todo de tipo, pero aseguró que esos documentos “van directamente a la trituradora de papeles”.

Amnistía
Por otro lado, consideró necesario un estudio exhaustivo a fin de establecer algún mecanismo que permita cambiar la situación de aquellos miembros de las Fuerzas Armadas que se encuentran procesados por supuesta violación a los derechos humanos.

“Si los plazos judiciales se cumplieran con puntualidad, no se necesitaría ninguna amnistía porque la justicia sería oportuna.”

El titular de Defensa añadió que existen hasta tres mecanismos: el indulto individual, que implica el perdón del delito; la amnistía general, para “el olvido” de la falta; y el derecho de gracia, todos ellos contemplados en la Constitución.

Sin embargo, señaló que el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, del cual Perú es suscriptor, considera que en este tema no cabe ningún tipo de amnistía.

“Hay que estudiar bien qué es lo que conviene: apresurar todos los procesos con un plazo definitivo de conclusión, o dar una comisión especial de indulto, o dar una amnistía con característica especial que habría que estudiar”, acotó.

(FIN) JCP/GCO