Gallos de Pelea - FAS

Acudirá a organismos internacionales para que investigue el caso

“Nosotros somos los engañados”, alegan

Lima, oct. 07 (ANDINA).- La empresa noruega Discover Petroleum Internacional (DPI), que ganó la buena pro para explotar cinco lotes petroleros en la selva peruana, negó enfáticamente las denuncias de supuesto pago de sobornos, y anunció que acudirá a organismos internacionales para que investigue el caso.

“Nunca tuvimos conocimiento ni fuimos responsables de ninguna forma de pago de la que se está hablando en las denuncias, y negamos enfáticamente esas denuncias. Dos veces se nos pidió incluir los pagos por avances en los acuerdos. Esto es lo que rechazamos categóricamente”, señaló en un extenso comunicado emitido hoy en Noruega.

El CEO y presidente del directorio de DPI, Jostein Kjærstad, afirmó que el proceso fue completamente abierto y transparente siendo imposible que haya sido influenciado por sobornos.

“El hecho de que estos individuos hayan sido monitoreados bajo sospechas de corrupción, incluso antes de que tuviéramos interés en Perú, indica que nosotros somos los engañados”, explicó.

Asimsimo, el comunicado señala que la empresa ya ha establecido contacto con Økokrim , la Autoridad Nacional para la Investigación y Castigo de Delitos Económicos y del Medio Ambiente de Noruega, para que los asesore en cómo manejar este caso.

“Además, la empresa contactará con Transparencia Internacional y otro experto independiente para que se investigue completamente todas sus transacciones en el Perú”, indicó Kjærstad.

Relación con Quimper y León

La empresa DPI explicó en el comunicado que, en abril, estableció contacto con un estudio de abogados para que sea su representante en Peru y su representante legal ante las autoridades durante el proceso de precalificación a la licitación de explotación petrolera.

Este estudio recibió, al mismo tiempo, asesoría legal de otros abogados, siendo uno de ellos Alberto Quimper, precisó la firma noruega.

“Según a la información que recibimos, era uno de los mejores abogados en temas tributarios en el Perú”, señaló DPI, agregando que en ese entonces Quimper era miembro del directorio de Perú-Petro y además manejaba su propio estudio de abogados en el Perú.

Además, la empresa reconoció que firmó, a través de su contacto en México, un acuerdo de consultoría con Rómulo León, ex ministro y congresista en Perú, para que ayudara a la empresa a elaborar la precalificación y los procesos necesarios para presentarse al concurso.

Agregó que León es ahora uno de los dos sujetos bajo sospecha de corrupción, además de Alberto Quimper.

La empresa noruega indicó que entre julio y agosto de este año resultó precalificado pero al ser una compañía “nueva con una breve trayectoria financiera”, recibió la más baja puntuación cuando se presentó al proceso de precalificación.

Entonces, PetroPerú tuvo interés en establecer una alianza de cooperación con DPI y presentarse al proceso de solicitud de concesión de licencias.

Como resultado de esta alianza, DPI concursó en setiembre por siete lotes y obtuvo cinco de ellos en una ceremonia realizada el 10 de setiembre.

Posteriormente, hace dos semanas y a pedido de PetroPerú, la empresa noruega inició un proceso para sustituir a Rómulo León como su representante local y a cambiar su representación legal.

En el comunicado, DPI afirmó que los únicos pagos que realizó en Perú fueron de diez mil dólares mensuales desde mayo hasta octubre al estudio de abogados, lo que hace un total de 60 mil dólares, para cubrir la asesoría jurídica de la pre-calificación, el establecimiento de la filial y el proceso de licitación, siendo el estudio en mención el del abogado Ernesto Arias-Schreiber Game.

Además, desde mayo hasta la fecha, pagó 63,750 dólares a Rómulo León por su apoyo en la organización de reuniones y procedimientos relacionados al proceso de licitación.

Otros 16,637 dólares fueron pagados para cubrir los gastos de trámites, como traducciones de documentos del caso, los procesos ante los notarios públicos, entre otros. Mientras que la empresa de asesoría y consultoría Ernst & Young también recibió cinco mil dólares por sus servicios.

Finalmente, DPI aseguró que realizó un depósito bancario en Perú 185,420 dólares “que están intactos en la cuenta”, como garantía en relación con el proceso de solicitud de PerúPetro.

(FIN) LVT/GCO

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado:
CAL: Hasta 16 años de prisión recibirían los directamente involucrados en denuncia

Confirma que gremio abrió procesos disciplinarios a Químper y Arias-Schreiber

Lima, oct. 07 (ANDINA).- Hasta 16 años de cárcel recibirían las personas directamente involucradas en los presuntos tratos para favorecer a la empresa Discover Petroleum en la adjudicación de cinco lotes petroleros, opinó hoy el decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Walter Gutiérrez.
“En esos actos identificamos por lo menos los delitos de colusión, asociación ilícita para delinquir y tráfico de influencias, pero eso lo define el Poder Judicial en el respectivo proceso”, declaró a la agencia Andina.

De acuerdo con el Código Penal, explicó que cada uno de esas figuras tiene un rango de penas privativas de libertad, pero en caso los coludidos enfrenten a un tribunal severo, pueden recibir una pena acumulada que superaría los 25 años, por concurso de delitos.

Por ejemplo, dijo que el delito de colusión tiene un rango de penas de tres a 15 años, la asociación ilícita para delinquir entre tres y seis años, y el tráfico de influencias posee un rango de tres a 16 años de prisión.

“Si el tribunal es severo y aplica el artículo 50 del Código Penal, puede juzgar por concurso de delitos y sumarse penas mayores. Aquí también existen funcionarios implicados, promotores de intereses y abogados que incumplen sus funciones.”

Como se recuerda, en varios audios difundidos en un programa periodístico se escucha a Rómulo León y al hoy destituido director de Perupetro Alberto Químper hacer coordinaciones a fin de favorecer a la mencionada petrolera para que obtenga cinco lotes, a cambio de dinero.

Gutiérrez confirmó que la junta directiva del CAL ha decidido abrir proceso disciplinario de oficio a Químper y a Ernesto Arias-Schreiber, abogado de Discover Petroleum, por presunta transgresión al Código Deontológico de los Colegios de Abogados del Perú.

Según una denuncia periodística, ambos habrían “negociado” para que la empresa petrolera noruega Discover Petroleum ganara la concesión de lotes petroleros a cambio de dinero.

El decano del CAL precisó que el proceso disciplinario estará a cargo del consejo de ética que preside Rosa Mavila, quien tendría una resolución definitiva del caso en un plazo de 60 a 90 días.

“En términos de proceso, ese plazo es acelerado. No se puede hacer más rápido porque tenemos que cumplir la etapa investigatoria y la probatoria, para que luego las partes instrumentalicen las pruebas de su defensa.”

Agregó que el CAL debe cumplir cuidadosamente el proceso para que los implicados no tengan posibilidad de cuestionar los resultados y acudan al Poder Judicial y al Tribunal Constitucional por errores de procedimiento.

En caso de que sean encontrados responsables, indicó que el CAL puede aplicar sanciones que van desde la amonestación hasta la expulsión definitiva de la orden profesional.

(FIN) JCP/GCO

<---Fin de Cita--->

Articulo Relacionado:
CAL: Hasta 16 años de prisión recibirían los directamente involucrados en denuncia

Confirma que gremio abrió procesos disciplinarios a Químper y Arias-Schreiber

Lima, oct. 07 (ANDINA).- Hasta 16 años de cárcel recibirían las personas directamente involucradas en los presuntos tratos para favorecer a la empresa Discover Petroleum en la adjudicación de cinco lotes petroleros, opinó hoy el decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Walter Gutiérrez.

“En esos actos identificamos por lo menos los delitos de colusión, asociación ilícita para delinquir y tráfico de influencias, pero eso lo define el Poder Judicial en el respectivo proceso”, declaró a la agencia Andina.

De acuerdo con el Código Penal, explicó que cada uno de esas figuras tiene un rango de penas privativas de libertad, pero en caso los coludidos enfrenten a un tribunal severo, pueden recibir una pena acumulada que superaría los 25 años, por concurso de delitos.

Por ejemplo, dijo que el delito de colusión tiene un rango de penas de tres a 15 años, la asociación ilícita para delinquir entre tres y seis años, y el tráfico de influencias posee un rango de tres a 16 años de prisión.

“Si el tribunal es severo y aplica el artículo 50 del Código Penal, puede juzgar por concurso de delitos y sumarse penas mayores. Aquí también existen funcionarios implicados, promotores de intereses y abogados que incumplen sus funciones.”

Como se recuerda, en varios audios difundidos en un programa periodístico se escucha a Rómulo León y al hoy destituido director de Perupetro Alberto Químper hacer coordinaciones a fin de favorecer a la mencionada petrolera para que obtenga cinco lotes, a cambio de dinero.

Gutiérrez confirmó que la junta directiva del CAL ha decidido abrir proceso disciplinario de oficio a Químper y a Ernesto Arias-Schreiber, abogado de Discover Petroleum, por presunta transgresión al Código Deontológico de los Colegios de Abogados del Perú.

Según una denuncia periodística, ambos habrían “negociado” para que la empresa petrolera noruega Discover Petroleum ganara la concesión de lotes petroleros a cambio de dinero.

El decano del CAL precisó que el proceso disciplinario estará a cargo del consejo de ética que preside Rosa Mavila, quien tendría una resolución definitiva del caso en un plazo de 60 a 90 días.

“En términos de proceso, ese plazo es acelerado. No se puede hacer más rápido porque tenemos que cumplir la etapa investigatoria y la probatoria, para que luego las partes instrumentalicen las pruebas de su defensa.”

Agregó que el CAL debe cumplir cuidadosamente el proceso para que los implicados no tengan posibilidad de cuestionar los resultados y acudan al Poder Judicial y al Tribunal Constitucional por errores de procedimiento.

En caso de que sean encontrados responsables, indicó que el CAL puede aplicar sanciones que van desde la amonestación hasta la expulsión definitiva de la orden profesional.

(FIN) JCP/GCO